|   Jornal da Ordem Edição 4.434 - Editado em Porto Alegre em 27.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

27.04.17  |  Trabalhista   

TRF4 nega pedido de anulação da multa de empresa que falsificou selos de extintores

Conforme o Inmetro, os extintores comercializados continham um selo de identificação não reconhecido pelo Sistema Brasileiro de Avaliação da Conformidade (SBAC). Tal certificado existe para garantir a qualidade do produto ao consumidor.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou o pedido de anulação de multa aplicada pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) contra uma empresa de extintores. A empresa foi autuada em 2013 por comercializar extintores de incêndio com selos de identificação falsificados. Conforme o Inmetro, os extintores comercializados continham um selo de identificação não reconhecido pelo Sistema Brasileiro de Avaliação da Conformidade (SBAC). Tal certificado existe para garantir a qualidade do produto ao consumidor.

No 1º grau, a Justiça Federal de Joinville já havia entendido pela legalidade do auto de infração e pela razoabilidade do valor da multa, que foi fixada no valor de 7 mil 418 reais. A empresa apelou sustentando que agiu dentro dos trâmites legais, não havendo provas de que comercializou produto com selo falso. Para o desembargador relator do processo, Fernando Quadros da Silva, as provas produzidas pela parte autora foram insuficientes. “Apenas por prova inequívoca de inexistência dos fatos descritos no auto de infração, atipicidade da conduta ou vício em um de seus elementos componentes poderá ser desconstituída a autuação”, explicou o desembargador.

O magistrado complementou, “na hipótese, quanto à existência de infração administrativa, o demandante não logrou demonstrar qualquer ilegalidade no auto de infração. Ademais, o procedimento administrativo respeitou os princípios da ampla defesa e do contraditório ao oportunizar a defesa do autuado”, desembargador Fernando Quadros da Silva, relator do processo”.

Nº 5014771-49.2015.4.04.7201/TRF

Fonte: TRF4

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro