|   Jornal da Ordem Edição 4.433 - Editado em Porto Alegre em 26.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

19.01.09  |  Diversos   

Loja é condenada a pagar R$2.900 mil em multa para dona de cachorro

A 1ª Turma Civil do Rio Grande do Sul condenou um pet shop pela morte de um cão após banho e secagem do pelo no estabelecimento. A decisão foi tomada quando a Turma julgou recurso da proprietária do cão, pedindo reparação moral e material pela perda do animal.

A dona do cão relatou ter deixado o animal na pet shop em perfeitas condições de saúde, apenas para que lhe dessem banho. Em sua defesa, a empresa afirmou não haver indícios de que a morte do animal esteja relacionada com a lavagem. Mas contou que durante a secagem do pelo, o cão passou mal e desmaiou, aparentemente por conta de hipertermia (alta excessiva da temperatura do corpo). Diante do quadro, levou o cão a uma clínica veterinária que não apresentou explicações técnicas sobre a morte.

O relator do caso, juiz Heleno Tregnago Saraiva, disse que a interpretação do caso depende de verificar a quem cabe o ônus da prova. Diante das circunstâncias, incontestáveis, de que o animal gozava de plena saúde quando foi deixado na loja, era este estabelecimento que devia prestar esclarecimentos.

Saraiva declarou entendeu que, “era dela (loja), na condição de quem recebeu o animal em condições e posteriormente o encaminhou a uma clínica, o ônus de trazer a comprovação da causa mortis e esclarecer qualquer dúvida a respeito”. Assim decidiu o processo em favor da cliente, já que aloja não apresentou a provmesmo tendo plenas condições disso.

Assim, determinou os ressarcimentos material e moral, com o primeiro no valor de R$ 900,00, levando em conta o valor de mercado aproximado da raça do cão perdido, Yorkshire Terrier, e o segundo, em R$ 2 mil, observando a relação afetiva entre dono e animal de estimação que os cuidados verificados no caso não desmentem. (Proc. 71001711985)




..................
Fonte:TJRS

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro