|   Jornal da Ordem Edição 4.432 - Editado em Porto Alegre em 25.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

09.07.08  |  Diversos   

Estado é condenado a indenizar por erro em exame de HIV

O juiz Ari Ferreira de Queiroz, da 3ª Vara da Fazenda Pública Estadual de Goiânia, condenou o Estado de Goiás a pagar R$ 30 mil a R.P., a título de danos morais. Em outubro de 2006, quando ela tentou fazer duas doações de sangue no Hemocentro de Goiás, foi diagnosticada erroneamente como portadora do vírus HIV, o que lhe causou não apenas sofrimento e constrangimentos como também levou ao fim de um relacionamento conjugal de 14 anos, uma vez que ela desconfiou ter sido contaminada pelo companheiro.

Tempo depois, quando o ex-companheiro se submeteu ao mesmo exame que o considerou sadio, a autora se dirigiu ao Centro de Referência em Diagnóstico e Terapêutico para fazer nova coleta de sangue, a qual atestou que ela também não era portadora do HIV.

Ela justificou o pedido de reparação por danos morais alegando que, além dos sofrimentos que lhe foram causados, o Hemocentro sequer fez um segundo exame de HIV nela após o primeiro dar resultado positivo, o que, a seu ver, foi uma atitude negligente.

Ao contestar a ação, o Estado alegou não ter responsabilidade pelos fatos, uma vez que a função do Hemocentro é "garantir a segurança do sangue captado, processá-lo e transfundi-lo para o paciente, não sendo seu objetivo o diagnóstico de doenças".

Para o juiz, contudo, é incontestável a responsabilidade do Estado, pois, como coletor, analista e distribuidor de sangue, o Hemocentro, embora não sendo responsável por diagnosticar doenças, deve responder pela má análise de material coletado para distribuição.

"O problema, então, é apenas dimensionar qual a extensão dos danos que a falsa notícia causou à autora", ponderou o magistrado, observando que ela é pessoa pobre, mora em bairro distante e não exerce atividade remunerada.

"Ambos os companheiros devem ter enfrentado pesadelos terríveis, imputando-se culpas recíprocas e certamente planejando como seriam suas vidas doravante, inclusive quanto tempo ainda poderiam viver. Qualquer pessoa que recebe uma notícia como essa tem motivos de sobra para se abalar, sofrer e até perder o sentido da vida", concluiu o magistrado. O portal de notícias do TJGO não informou o número do processo.



........
Fonte: TJGO

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro