A 5ª Câmara Criminal do TJRS negou pedido em habeas corpus impetrado em favor de homem que teve prisão preventiva decretada para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal. Para o tribunal, apesar da natureza cautelar, a prisão preventiva não ofende o princípio da presunção de inocência, quando presentes os requisitos legais exigidos para a segregação.

O réu teria participado de assalto à agência bancária em Novo Hamburgo, com arrombamento de cofre. Foi denunciado por formação de quadrilha, furto qualificado e ameaça de morte.

Conforme a relatora do recurso, desembargadora Genacéia Alberton, o direito à liberdade individual do cidadão, representado pela presunção de inocência, não pode se sobrepor à paz social. “Restando correta a decisão que indeferiu a liberdade provisória, enfatizando, além da conveniência da instrução criminal, a garantia da ordem pública, ou seja, o bem da coletividade e a tranquilidade social”, afirmou a magistrada.

O impetrante alegou excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva. A denúncia foi recebida em 27/08/08 e decretada na mesma data a prisão preventiva.

A magistrada afirmou que a prisão preventiva é medida extrema, mas possível quando resultante de ordem escrita e fundamentada de Juiz competente. “Em que pese a alegação de excesso de prazo, saliente-se que o prazo de 81 dias para o encerramento da instrução não é um dogma inflexível, podendo ser relativizado”, sustentou.

O decreto prisional fez referências às provas já produzidas e às ameaças contidas nas escutas telefônicas. Segundo a Justiça de primeiro grau, há indícios suficientes da autoria e da materialidade de delitos como formação de quadrilha, furto e ameaça de morte. (Proc. 70027771575).

...................
Fonte: TJRS

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759