As empresas alegaram que foram obrigadas a pagar taxa de embarque e desembarque de passageiros intermunicipais. Defenderam que o tributo cobrado é ilegal porque não foi estabelecido por lei, mas por resolução, que não foi publicada no Diário Oficial do Estado.
O Departamento Estadual de Rodovias (DER) foi condenado pela 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) a restituir à empresa São Benedito Ltda. (e outras) o pagamento indevido de taxas de embarque e desembarque de passageiros intermunicipais cobradas por meio de resolução. O valor será apurado na fase de liquidação de sentença.
A decisão teve como relator o desembargador Jucid Peixoto do Amaral. Para o magistrado, é “manifestamente ilegal a cobrança de taxa instituída por meio de resolução, com violação às diretrizes do Código Tributário Nacional e à própria Carta Magna”.
Conforme os autos, a empresa São Benedito e outras ajuizaram ação na Justiça contra o DER, requerendo a restituição de débitos tributários cobrados. Alegaram que foram obrigadas a pagar taxa de embarque e desembarque de passageiros intermunicipais. Defenderam que o tributo cobrado é ilegal porque não foi estabelecido por lei, mas por resolução, que não foi publicada no Diário Oficial do Estado.
Na contestação, o DER sustentou que a referida cobrança é legal e se deve em razão de insumos inseridos nos custos das tarifas de transportes de passageiros.
Na Primeira Instância, o Juízo da 12ª Vara da Fazenda Pública de Fortaleza julgou improcedente o pedido porque entendeu que os tributos não sobrecarregaram as empresas de ônibus.
Objetivando modificar a decisão, as empresas ingressaram com apelação no TJCE. Reiteraram os mesmos argumentos apresentados na contestação
Ao analisar o caso, a 6ª Câmara Cível declarou a ilegalidade da cobrança da taxa instituída pela Resolução nº 260/91, do Conselho Deliberativo do antigo DERT (atualmente DER), acompanhando o voto do relator do processo.
Em decorrência, determinou que o DER faça a restituição do indébito, tudo corrigido monetariamente de acordo com a legislação vigente à época.
(Processo nº 0628367-43.2000.8.06.0001)
Fonte: TJCE
