|   Jornal da Ordem Edição 4.433 - Editado em Porto Alegre em 26.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

08.04.09  |  Diversos   

Negado habeas corpus a denunciados por contrabando e adulteração de caça-níqueis

O STJ negou o pedido de habeas corpus de dois supostos integrantes de uma quadrilha de contrabando e exploração de máquinas caça-níqueis. O grupo atuaria no interior do estado do Rio Grande do Sul. Os acusados pediam o trancamento da ação penal.

A denúncia narra que a quadrilha explorava máquinas caça-níqueis de origem estrangeira, cuja importação é proibida. De acordo com o MP, agindo por meio de empresas de fachada, os denunciados importavam ilegalmente as máquinas de outros países, em geral, do Paraguai.

A quadrilha praticava também o crime de estelionato, alterando a configuração de componentes eletrônicos para simular premiações inexistentes e reduzir as chances de acerto dos jogadores. A denúncia ainda atribuiu ao grupo a violação de lacres fixados nas máquinas por autoridades públicas após fiscalizações. Por fim, corromperia policiais, que providenciavam meios para que as máquinas não fossem apreendidas.

Para o relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, não foi verificada no caso as hipóteses em que a jurisprudência do STJ autoriza o trancamento de ação penal por meio de habeas corpus. A medida somente é possível quando está clara no processo a inocência do acusado, a atipicidade da conduta (o ato não configura crime), a extinção da punibilidade ou a inépcia da denúncia (falta de descrição clara e particularizada do ato criminoso).

O magistrado afirmou também que, ao contrário do que alegam os acusados, a falta de identificação na denúncia do policial ou agente público corrompido não descaracteriza o crime de corrupção ativa, se há provas da oferta e promessa de vantagem. O relator ressaltou ainda que a corrupção ativa é delito formal que independe da aceitação do funcionário público para sua caracterização, pois o sujeito passivo direto é o Estado. (HC 112019).




..................
Fonte: STJ

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro