|   Jornal da Ordem Edição 4.433 - Editado em Porto Alegre em 26.11.2024 pela Comunicação Social da OAB/RS
|   Art. 133 - O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. Constituição Federal, 1988
NOTÍCIA

02.04.09  |  Diversos   

Fabricante de celular condenada por explosão de bateria

A 9ª Câmara Cível do TJRS condenou o Grupo Siemens Ltda. a indenizar consumidora por explosão de bateria de celular. Os danos morais foram fixados em R$ 5.700,00.

A consumidora, proprietária de celular modelo C-45, produzido pelo Grupo Siemens Ltda., recarregou o aparelho utilizando bateria adquirida junto à loja Celulares & Cia. Durante a recarga, a bateria do aparelho explodiu, dividindo-se em dois fragmentos. Fagulhas de fogos desprenderam-se, de modo a causar danos à cama e ao carpete da autora.

Em 1ª instância, a magistrada Munira Hanna julgou procedente a ação de indenização por danos morais, solicitada pela cliente contra as empresas Celulares & Cia e Grupo Siemens Ltda. Condenou as rés ao pagamento de R$ 5.700, na proporção de 50% para cada uma. Condenou ainda ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do procurador da autora no valor de R$ 800.

Inconformada com a decisão, a ré Celulares & Cia recorreu à 9ª Câmara Cível do TJRS alegando o excesso da condenação, ressaltando que deveria ser considerada parte ilegítima para figurar no feito.
O Colegiado ainda excluiu da condenação a loja que vendeu a bateria, considerando que, em caso de acidente de consumo, o comerciante só pode ser responsabilizado em casos específicos, não se enquadrando no conceito de fornecedor.

O Colegiado proveu o recurso e excluiu da condenação a loja que vendeu a bateria considerando que, em caso de acidente de consumo, o comerciante só pode ser responsabilizado em casos específicos, não se enquadrando no conceito de fornecedor.

Conforme a relatora, desembargadora Marilene Bonzanini Bernardi, “considerando-se a aplicação da legislação especial ao caso em tela, impõe-se a responsabilização do fornecedor na forma objetiva, o que significa a dispensa da prova de culpa para restar evidenciado o dever de indenizar, bastando a existência do dano e do nexo de causalidade.” (Proc.nº:70026053116)




..................
Fonte: TJRS

Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759

BOLETIM INFORMATIVO. CADASTRE-SE!
REDES SOCIAIS E FEED
RSS
YouTube
Flickr
Instagram
Facebook
Twitter
(51) 3287.1800
Redação JO: Rua Washington Luiz, 1110, 13º andar - Centro - CEP 90010-460 - Porto Alegre - RS   |   [email protected]
© Copyright 2024 Ordem dos Advogados do Brasil Seccional RS    |    Desenvolvido por Desize

ACESSAR A CONTA


OABRS:   *
Senha:   *
Esqueci minha senha  |  Novo cadastro