17.04.07 | Advocacia
Escrivão aponta equívocos mais freqüentes em petições de advogados
O escrivão João Carlos Lopes Brum, da 17ª Vara Cível de Porto Alegre - que representa os servidores forenses na reunião mensal da OAB/RS com a Direção do Foro de Porto Alegre - listou ontem alguns dos equívocos que ele define como
"mais freqüentes", constatados por ele e seus colegas cartorários:
1. Petições dirigidas para varas equivocadas;
2. Petições não assinadas;
3. Manifestação antecipada à publicação da respectiva nota de expediente. Nesse caso, Brum refere que
"quando efetivamente ocorre a publicação, o mesmo advogado interessado, que já peticionou, comparece em cartório para ver o processo, mas este já teve o impulso, como conclusão etc. Então, o advogado pede certidão de que não teve acesso aos autos";
4. Falta das cópias necessárias para a citação (inicial e emendas);
5. Falta de correta e/ou completa identificação das partes nas petições ( Ex:
"O autor, devidamente qualificado nos autos do processo supra..."). Segundo Brum
"é frequente o equívoco na aposição do número do processo e como as partes não são nominadas na petição, fica impossível identificar a que autos processuais ela se destina".
Desde ontem está disponível no saite da Ordem um formulário de linha direta entre os advogados e o juiz Giovanni Conti, diretor do Foro de Porto Alegre, para o registro de reclamações, sugestões, pedidos de informação etc. Ontem, três solicitações chegaram ao magistrado. Ele respondeu, no mesmo dia, aos advogados Ivelton Ribeiro Sayão, F.M. D. Cunha e Cassio Henke.
O caso mais preocupante parece ser o do extravio dos autos de nº 10502256773, da 16ª Vara Cível, que estariam desaparecidos desde dezembro de 2005. O magistrado assegurou que
"vamos apurar a localização do processo".FORMULÁRIO ELETRÔNICO
Para enviar uma mensagem à Direção do Foro de Porto Alegre, via OAB/RS,
clique aqui.
Rodney Silva
Jornalista - MTB 14.759