O ministro César Asfor Rocha, do STJ, determinou à Justiça comum o julgamento de ação sobre danos morais contra empresa de eventos que recebeu pagamento, mas não realizou festa de formatura contratada em 2004.
Com a decisão, a ação movida pela estudante Taciana Chaves, da cidade de Santos (SP), contra a empresa CEL Eventos e Promoções, de Jundiaí (SP), será julgada pela 4ª Vara Cível da comarca de Jundiaí.
No ano de 2004, Taciana firmou contrato com a CEL Color Eventos e Promoções, para a realização de comemorações para a formatura m março de 2006. Os valores cobrados foram divididos em quatro prestações.
De acordo com a formanda, o representante da empresa desapareceu e não realizou a festividade. Diante da falta de informações da empresa sobre as festividades, a estudante decidiu suspender o pagamento de algumas prestações contratadas.
Para surpresa de Taciana Chaves, além de não realizar a festa, a CEL protestou o nome da formanda em cartório, além de fazer o cadastramento negativo na Serasa.
Por esse motivo, Taciana Chaves recorreu à Justiça para retirar seu nome dos cadastros negativos. No processo, a estudante também solicita a devolução dos valores pagos à empresa promotora de eventos porque não houve formatura e reclama, ainda, uma reparação por danos morais.
A ação foi distribuída à 4ª Vara Cível de Jundiaí, mas, diante da Emenda Constitucional nº 45/2004, aquele Juízo enviou o processo à Justiça do Trabalho. Para o Juízo Cível, o julgamento seria da Justiça Laboral porque a EC nº 45 teria incluído nas competências da Justiça trabalhista as relações que envolvem prestação de serviços.
Ao receber a ação, a 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí concluiu não ser da sua competência a análise do processo. O Juízo trabalhista encaminhou os autos ao STJ por meio de um conflito de competência, para que fosse definido quem decidiria a causa.
“A questão, como se vê, refere-se a eventual dívida a ser examinada como uma obrigação contratual de direito civil. Não há nos autos lide oriunda de relação de trabalho capaz de ensejar a competência da Justiça Laboral para o seu julgamento. Inaplicável, ao caso, o disposto no artigo 114 da CF, com a nova redação que lhe deu a EC 45/2004” - define a decisão do STJ. (CC nº 82563).
....................
Fonte: STJ
..........................
Permitida a reprodução, mediante citação da fonte
Redação do JORNAL DA ORDEM
Tel. (51) 30 28 32 32 |
 |
