Aluno tem matrícula garantida

16.09.10 | Diversos

Um estudante aprovado no vestibular quando ainda cursava o terceiro ano do ensino médio teve assegurado na Justiça o direito de efetuar sua matrícula na UnB. Aluno do Colégio Marista, o jovem foi aprovado, em terceira chamada, no 2º exame vestibular de 2009, para o curso de Engenharia de Redes de Comunicação. Precisava efetuar sua matrícula na universidade até o dia 6 de agosto e, para tal, deveria apresentar seu certificado de conclusão do ensino médio. Ao procurar o colégio, foi informado de que o documento só poderia ser requerido após o dia 3 de dezembro. O aluno teria, ainda, solicitado a realização de um exame de conclusão do ensino médio, mas a escola teria se recusado a aplicá-lo.

O estudante entrou com mandado de segurança contra a direção do colégio solicitando que fossem emitidos todos os documentos de que necessitava ou que lhe fosse aplicado exame para a conclusão do ensino médio. A justiça determinou que a escola aplicasse o exame e que lhe fossem fornecidos todos os documentos necessários à sua matrícula no curso de graduação para o qual fora aprovado na UnB. A decisão teve como base o inciso V do artigo 208 da CF, que determina como dever do Estado garantir o acesso à educação, inclusive em seus níveis mais elevados, segundo a capacidade de cada um. Também serviu como respaldo a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (9.394/96), que possui dispositivos por meio dos quais a conclusão do ensino médio pode ser adiantada de acordo com o rendimento escolar e os conhecimentos do aluno.

A impetração foi acatada pela escola, que submeteu o estudante ao exame de avanço escolar, no qual foi aprovado e obteve seu certificado e o respectivo histórico escolar. No reexame obrigatório do mandado de segurança, de acordo com a Lei 12.016/09, a 3ª Turma Cível do TJDFT ratificou a decisão do primeiro grau, esclarecendo que "não se justifica obstar o ingresso de determinado aluno, prestes a concluir o ensino médio, em curso universitário para o qual concorreu adequadamente, somente pelo fato de não estar de acordo com o calendário escolar". (Nº do processo: 2009.01.1.120906-8)

................
Fonte: TJDFT